今天，一则“老人在自家别墅踩空电梯不幸身亡”的消息冲上网络热搜，让人感到惋惜的同时，更多的是不可思议！很多网友看到这类消息的时候，首先想的不是别的问题，而是责任的问题。也是，责任的划分是很多人都比较关心的，那么，在这件不幸的事件中，到底是谁的责任呢？其实吧，不同人有不同的观点，网络上很多网友的评论也已经炸开了，在此小编就为大家分析下具体的内容。

事情经过：

去年10月，苏先生的妈妈唐女士在上海松江区买下了一套三层别墅，装修得温馨舒适，准备让年迈的外公安享晚年。考虑到外公腿脚不太方便，家里还特别安装了一台私家电梯，方便他上下楼。这本是一片孝心，却不料酿成了悲剧。谁也没有想到，这台电梯竟然成了外公离世的“隐形杀手”。今年4月18日晚上，苏先生的奶奶过世，一家人匆忙赶往杭州料理后事。4月20日早上，他们赶回上海，却发现外公已经遭遇了不幸。苏先生家这台液压电梯的该电梯报价71800元，含安装费和运费。事发后苏先生一家与电梯供方进行了沟通。供方表示，他们只负责提供设备，而电梯门并不属于他们的产品范围。这让苏先生一家感到十分无奈和愤怒。

代理方表示，他们已经将问题交给了供方处理，但供方需要等待鉴定意见才能明确责任。4月25日，供方和代理商来到苏先生家，双方直接谈起了事故赔偿方案。然而，对于电梯本身的情况，双方并未涉及太多。苏先生透露，从电梯安装至今，还没有进行过维修保养。之前电梯也出现过一些小问题，比如楼层显示错误、电梯突然卡住等，但无论是代理方还是供货方，都没有派人来检修。苏先生表示，该电梯安装至今，没有维修保养过。之前电梯也出现过一些小问题，比如说楼层显示有错误，电梯外面显示电梯在二楼，电梯里面显示在一楼；有时候，人在电梯里面，电梯运行的时候会突然卡住。

重点来了！！！

我们需要明确的是，电梯的使用管理者负有电梯安全保障义务。如果电梯发生事故或故障造成损失，电梯使用管理者对受害者承担第一赔付责任。然而，在这个案例中，电梯位于老人的自家别墅，因此老人或其家庭成员可能是电梯的使用管理者。

而且，大家要考虑的是电梯的设计和安装是否符合相关的安全标准。如果电梯的设计、制造、安装或维修存在缺陷，那么电梯的生产企业、安装企业、维保企业等可能需要承担相应的责任。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》中规定了经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在这个案例中，虽然电梯位于私人别墅，但如果老人或其家庭成员未尽到安全保障义务，例如未及时发现电梯问题或未进行及时维修等，那么他们可能需要承担相应的责任。

小编认为，私家电梯有其便捷性，但安全问题却很容易被忽视，此次事件也给我们敲响了警钟：电梯家庭用户务必要把安全问题放在心上。因电梯事故导致悲剧的事情，是人们不想看到的，但是如果发生了事实，大家也要合理的处理，若是遇到相关的纠纷，建议大家利用相关的法律武器保护自己的合法权益。